如何开发欧洲客户？不要先找邮箱，先找到值得开发的公司

西进门户做了一个简单的公开搜索测试。

两个搜索词，每组记录前8个符合条件的德国企业网站。

结果：

16家企业，0家重复。

产品还是工业照明。

市场还是德国。

只是搜索逻辑变了，看到的企业集合就完全不同。

我们分别搜索：

industrial lighting distributor Germany

和：

“LED retrofit” industrial lighting Germany

这个测试样本很小，也不是市场统计。两组关键词本身对应不同的商业角色，因此它不能证明相近关键词一定会返回不同企业。

但它说明了一个很实际的问题：

搜索逻辑一变，你看到的市场也会变。

如果所有人都用同一种搜索逻辑，看到的市场也会越来越相似。

所以，真正值得问的不是：

“还能去哪里找更多邮箱？”

而是：

“还有哪些类型的公司，我根本没有在找？”

搜索客户时，不应该只换一个相似关键词。

更重要的是改变你寻找市场的角度。

同一家中国制造商，可以面对经销商、工程公司、系统集成商、项目服务商或最终用户。

他们购买产品的原因并不一样。

有人关心采购价格，有人需要 OEM，有人需要欧洲库存，也有人更重视项目支持、技术文件、交货速度和售后。

所以：

名单越大，不代表机会越多。

更重要的是：

你能不能解释为什么这家公司值得进入名单。

找到公司以后，再问：为什么是现在？

一家公司符合目标客户画像，不代表今天就值得投入销售时间。

还要看它正在发生什么。

例如：

增加新的产品类别；

进入新的市场；

拿到新项目；

扩建仓库或工厂；

招聘采购、产品、技术或销售人员；

增加相关品牌；

进入新的应用领域。

这些都不是“马上会下单”的证明。

它们只是告诉你：

这家公司现在可能比另外一家更值得研究。

6sense 2025年的欧洲研究显示，欧洲 B2B 平均采购周期约为9.8个月，而且与上一年的变化并不具有统计显著性。

所以看到一个业务信号，不应该马上得出：

“这个季度会采购。”

更合理的判断是：

“这家公司现在值得提高研究优先级。”

一家目标公司，不等于一个采购经理

找到目标公司以后，很多销售人员下一步就是找 Procurement Manager。

但欧洲 B2B 采购通常不是一个人决定。

6sense 的研究显示，欧洲 buying group 平均有9.2人，德国和荷兰平均达到11人。

一笔采购可能同时涉及采购、技术、产品、销售、合规、运营和管理层。

不同角色关注的问题不同：采购看价格和供应风险，技术团队看规格，产品和销售团队看市场匹配，合规人员看认证和文件，管理层看整体商业风险。

所以：

找到了采购经理，不等于找到了真正推动采购的人。

开发一家重要企业以前，至少应该知道：

谁提出需求？

谁影响供应商选择？

谁有权否决或推进合作？

有时候客户没有回复，不代表公司没有兴趣。

可能只是你找错了入口。

很多时候，是客户先联系供应商

2025年，欧洲 B2B buying group 在80.4%的情况下由买方发起第一次直接卖方接触。

这不意味着 outbound 没有价值。

客户正式联系你以前，可能已经看过邮件、见过品牌、参加过同一个展会，或者读过你的内容。

但它说明：

开发客户不能只研究：

“我怎么找到客户？”

还需要研究：

“客户开始研究供应商时，能不能找到我、理解我、确认我？”

同一份研究显示，92.4%的最终供应商在采购旅程的 Day One 就已经位于买家的候选名单中。

真正重要的不只是抓住一次采购询盘。

还要尽可能早地进入客户能够发现和考虑的供应商范围。

AI 最有价值的地方，不是写开发信

现在很多企业说：

“我们用 AI 开发海外客户。”

实际操作却只是让 AI 写英文邮件。

AI 更有价值的用途，是前面的研究。

例如：

这家公司是什么类型的企业；

目前销售什么产品和品牌；

最近发生了什么业务变化；

哪些职位可能参与采购；

你的产品与它现有业务是否匹配。

最终应该帮助销售回答两个问题：

为什么是这家公司？

为什么是现在？

如果这两个问题没有答案，邮件写得更漂亮，也没有解决客户选择的问题。

但不要把“89%使用LLM”理解成“客户靠AI找供应商”

6sense 的欧洲研究显示，89%的欧洲 B2B 买家使用 LLM 辅助 solution research。

但同一份研究同时指出：

欧洲买家并不是主要依靠 LLM 来识别应该进入评估名单的供应商。

LLM 更多被用于采购旅程中的研究、信息处理和比较，而不是替买家从零建立供应商名单。

所以不能把这个数据理解成：

“只要让 AI 推荐我的公司，就会获得客户。”

更现实的场景是：

客户已经知道一些供应商，然后使用 AI 帮助研究这些企业。

这意味着 AI 对客户开发产生两个方向的影响：

你可以用 AI 更快研究客户。

客户也可以用 AI 更快研究你。

客户研究你时，能确认什么？

假设开发信里写：

“We have 15 years of industry experience.”

客户能不能确认？

“We have strong R&D capabilities.”

公开信息里有没有技术资料、测试能力或研发证据？

“We have extensive experience in Europe.”

有没有欧洲项目、案例或市场信息？

开发信可以让客户注意到你。

但客户继续研究以后看到什么，同样重要。

公开信息越完整、越结构化，客户越容易理解一家企业，也越容易验证它所说的产品、经验和能力。

西进门户的 AI 市场可见性分析，就是从这个角度检查：

AI 能确认竞争企业的哪些能力，却无法同样确认你的哪些能力，并指出网站、产品页面和公开信息中具体需要修改什么。

第一次联系以前，先写下两句话

不要马上让 AI 写邮件。

先回答：

为什么是这家公司？

为什么是现在？

不要只知道：

“这是一家德国工业照明企业。”

更有价值的信息可能是：

“这家公司最近扩大了 warehouse lighting 产品范围，但目前 high-bay 产品主要集中在几个特定规格。”

不要从：

“We are a professional manufacturer with 15 years of experience…”

开始。

更好的开头是：

“I noticed that your industrial lighting range has recently expanded into warehouse and logistics applications…”

然后再解释你的产品为什么相关。

差别并不是英文更漂亮。

而是：

你有一个具体的联系理由。

这家公司，真的值得现在开发吗？

找到目标企业以后，还需要决定：

这家公司值不值得现在投入销售时间？

可以先用五个维度做一个简单的客户优先级判断。

这个方法的目的不是制造一个“科学评分”。

它只是帮助销售团队在投入时间以前回答两个问题：

为什么今天值得开发这家公司？

如果客户反过来研究我们，他有没有理由继续看下去？

欧洲客户开发的效率，不取决于找到多少邮箱

更重要的是：

你是否找到了真正值得开发的公司；

是否找到了正确的人和联系理由；

客户研究你时，能不能确认你适合他的需求。

如果所有人都使用同一种搜索逻辑，却期待找到不同的客户，结果往往不会有太大变化。

真正需要改变的，往往不是下一封邮件。

而是：

你寻找客户、判断客户和让客户验证你的方式。

关于西进门户

西进门户帮助中国企业研究欧洲市场、客户和本地合作伙伴。

我们的 AI 市场可见性分析可以判断：

AI 能确认竞争企业的哪些能力，却无法同样确认你的哪些能力，

并指出网站、产品页面和公开信息中具体需要修改的部分。

西进门户企业名片则帮助企业以更清晰、结构化的方式展示公开信息，让潜在客户和合作伙伴更容易理解企业、产品和能力。

长按识别二维码